安史之乱后，唐朝没有重新启用府兵制，主要是因为该制度在唐朝中期已经逐渐衰落，并且存在诸多弊端。府兵制导致兵将分离，使得将领难以对士兵进行有效的管理和指挥。府兵制还使得军队更加地方化，削弱了中央政府对军队的控制力。在安史之乱后，唐朝政府试图通过其他方式来重建军队，包括招募藩镇军队和建立中央禁军等。虽然府兵制在唐朝历史上曾经发挥过重要作用，但在安史之乱后，唐朝政府并没有重新启用该制度。

府兵制是唐朝的一种兵制，其特点是兵民合一，即士兵平时为农民，战时则转化为士兵，这种兵制在唐朝初期曾经发挥了积极的作用，为唐朝的统一和稳定做出了贡献，随着唐朝的发展，府兵制也暴露出其弊端。

府兵制容易导致兵民混杂，使得士兵在战时难以区分，这可能导致士兵在战斗中缺乏纪律性和组织性，从而影响战斗效果，府兵制下的士兵缺乏专业的军事训练和教育，使得他们的军事素质较低，这可能导致士兵在战斗中无法有效地应对各种敌情和战术，从而增加战斗风险，府兵制还可能导致士兵的待遇和福利得不到保障，由于士兵平时需要从事农业生产，他们的收入和生活水平可能较低，甚至无法维持基本的生活需求，这可能导致士兵对军队失去信心和归属感，从而降低军队的凝聚力和战斗力。

安史之乱对府兵制产生了严重的冲击和挑战，安史之乱使得唐朝的军队在短时间内陷入了混乱和分裂的状态，各地的节度使和将领纷纷割据一方，形成了多个独立的军事集团，这些军事集团之间的互相攻伐和争夺使得唐朝的军队无法形成有效的统一和协调。

在安史之乱中，府兵的表现并不出色，甚至成为了唐朝军队中的负担和累赘，这进一步暴露了府兵制的弊端和问题，在安史之乱后，唐朝没有重新启用府兵制。

为了加强军队的凝聚力和战斗力，唐朝采取了一系列措施来改革军事制度，最重要的措施之一是实行募兵制，募兵制的特点是士兵平时为专职士兵，战时则接受专业的军事训练和教育，这种兵制可以有效地提高士兵的军事素质和战斗力，从而更好地应对敌人的进攻和战术。

唐朝还建立了一支强大的禁军作为中央政府的直属军队，禁军由精锐的士兵组成，享有较高的待遇和福利，并接受专业的军事训练和教育，禁军的存在可以有效地加强中央政府对军队的控制和调度能力，从而更好地维护国家的统一和稳定。

安史之乱后唐朝没有重新启用府兵制的原因是多方面的，府兵制本身存在弊端和问题；安史之乱对府兵制产生了严重的冲击和挑战；唐朝在重建过程中采取了募兵制和建立禁军等措施来加强军队的凝聚力和战斗力，可以说唐朝在安史之乱后没有重新启用府兵制是历史的必然选择和结果。